De procedure van bezwaar, ingediend door omwonenden tegen de in april 2025 aan café Roest verleende café-vergunning, is nog altijd niet afgerond. Het gaat de buurt om de uitbreiding van de eerder (maart 2025) verleende restaurant-vergunning. Met die uitbreiding verkreeg het etablissement op Oostenburg-Noord vergunning als café, en die laat meer toe dan een vergunning als restaurant. Het bezwaar van omwonenden richt zich met name op de overlast die wordt veroorzaakt door de bezoekers in de aangebouwde serre en buiten op de kade. In augustus 2026 vond in het kader van de bezwaarprocedure voor de tweede keer een hoorzitting plaats, tien maanden na de eerste hoorzitting (zie het bericht op deze site van 24 oktober 2025). Roest beloofde wederom beterschap, maar bood niet veel concreets. Zo wil het café bijvoorbeeld niet toezeggen dat de serredeuren aan de VOC-kade dicht blijven - behalve dan in de winter.
Beeld: BO1018
Na afloop van de eerste hoorzitting in oktober 2025 had de gemeente beloofd dat er na een maand een vervolg zou komen. Daar zouden de door Roest nog voor te stellen maatregelen worden besproken. Maar het duurde dus tien maanden tot de volgende zitting plaats vond. De gemeente had gezorgd voor een onafhankelijk akoestisch rapport waaruit onder meer bleek dat het glas van de serre in het geheel niet geluidswerend is. Bij de zitting was nu een vertegenwoordiger van handhaving aanwezig. Hij stelde dat dit rapport duidelijk maakt dat muziek in de serre feitelijk onmogelijk is omdat de begrenzers niet zo laag kunnen worden ingesteld. De voorzitter van de bezwaarcommissie bracht naar voren dat de gestelde geluidsnorm van 65 dB(A) betekent dat slechts maximaal 6 tot 8 gasten in de serre zouden kunnen dineren. Op dit moment wordt de serre echter voornamelijk gebruikt voor grote groepen tot 80 personen – voor feesten dus. Roest wilde niet toezeggen dat er daar geen muziek meer zou zijn. Ook kwam de vraag op of dit gebruik van de serre voor grote groepen niet neerkomt op zaalverhuur, iets dat op grond van het bestemmingsplan niet is toegestaan.
Opmerkelijk was dat tijdens de hoorzitting de gemeente zonder nadere toelichting ineens met een geheel nieuwe kwalificatie van de serre kwam. De serre werd nu benoemd als ‘gebouwd terras’, waarmee het mogelijk op een andere wijze beoordeeld zou kunnen worden – wellicht vanuit bepalingen in het terrassenplan.
Tijdens de hoorzitting werd gesproken over de voorstellen van de omwonenden om specifieke maatregelen op te nemen in de nieuwe vergunning, zoals de bepaling dat de serre niet voor groepen gebruikt mag worden en dat daar geen muziek mag worden gedraaid. De serredeuren zouden alleen als nooduitgang mogen fungeren, het zou voor bezoekers verboden moeten worden op de VOC-kade te staan drinken en het terras aan de zijkant zou slechts ruimte moeten bieden aan een beperkt aantal bezoekers.
Na de hoorzitting liet de bezwaarcommissie per mail weten dat alle betrokkenen commentaar kunnen indienen op alle punten die in de hoorzitting zijn besproken. Aan de bewoners die het bezwaar hebben ingediend werd daarbij gevraagd een precies overzicht in te sturen van momenten van overlast. En aan de gemeente werd gevraagd duidelijkheid te geven over de kwalificatie van de serre/aanbouw en de daarop van toepassing zijnde voorschriften. Eind september zal de commissie bezien of voldoende informatie is verkregen en besluiten of een derde hoorzitting noodzakelijk is.